Регламент
Арбитражного суда «Международный Арбитражный суд ICSNGD» при «International Committee for Settlement of non-Governmental Disputes»
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Законодательство об арбитражном производстве
Судебные разбирательства в постоянно действующем «Международном арбитражном суде ICSNGD» при International Committee for Settlement of Non-Governmental Disputes (далее - арбитражный суд) определяются настоящим Регламентом.
В случае вопросов, не предусмотренных настоящим Регламентом, арбитражный суд должен действовать в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов, Федеральным арбитражным актом от 12 февраля 1925 года и единообразным Законом об арбитраже пересмотренного Вашингтонского кодекса.
В той степени, которая не согласована сторонами и не предусмотрена Регламентом постоянного арбитражного суда, Конституцией Соединенных Штатов, Федеральным арбитражным актом от 12 февраля 1925 года или единообразным Законом об арбитраже пересмотренного Вашингтонского кодекса.
Статья 2. Арбитражный суд, законодательство
Арбитражный суд разрешает споры на основании международных договоров и применимого законодательства США в отношении условий договора, в соответствии с которым возник спор.
В случае отсутствия законодательных норм, регулирующих спорные отношения, арбитражный суд может применить аналогию закона или аналогию с законодательством или деловой практикой для обеспечения справедливого, быстрого и окончательного урегулирования спора.
Статья 3. Компетенция арбитражного суда ICSNGD
Арбитражный суд ICSNGD разрешает споры, предусмотренные статьей 1 Регламента Международного арбитражного суда ICSNGD, в Международной комиссии по урегулированию неправительственных споров (далее - Регламент).
Урегулирование спора в арбитражном суде возможно только с согласия обеих сторон, выраженного в форме соглашения, предусмотренного в статьях 4-5 Регламента.
В случае арбитражного соглашения (оговорки) от имени «Международный арбитражный суд ICSNGD при Международной комиссии по урегулированию неправительственных споров» вместо слов «арбитражный суд» используются их синонимы, заимствованные из иностранных языков или других синонимов, или если соглашение составлено на иностранном языке полностью или частично, арбитражный суд вправе возбудить производство по делу.
Резиденты и нерезиденты, являющиеся юридическими лицами, не зарегистрированными предпринимателями и физическими лицами, имеют право обратиться в арбитражный суд ICSNGD.
Вопрос о компетенции арбитражного суда ICSNGD разрешается составом арбитражного суда, который разрешает спор. В этом случае арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, интерпретируется как соглашение, не зависящее от других условий договора. Недействительность договора не влечет недействительности арбитражной оговорки.
Сторона имеет право утверждать, что арбитражный суд не обладает компетенцией разрешать спор, представленный на рассмотрение, до того, как он вынесет свое первое определение по существу спора.
Сторона имеет право утверждать, что арбитражный суд превысил свои полномочия, если в ходе арбитражного разбирательства, рассмотрение вопроса в споре не предусмотрено третейским соглашением, или оно не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом или арбитражным регламентом.
Если при рассмотрении вопроса о компетенции арбитражный суд выносит определение об отсутствии компетенции для разрешения спора, арбитражный суд не вправе рассматривать спор по существу.
Статья 4. Организация и деятельность арбитражного суда ICSNGD
Деятельность арбитражного суда осуществляется его персоналом. Персонал арбитражного суда ICSNGD состоит из председателя, судей и секретаря.
Статья 5. Председатель арбитражного суда ICSNGD
Председатель международного арбитражного суда ICSNGD является арбитром и назначается Президентом ICSNGD. Председатель суда назначается на все время существования арбитражного суда или до достижения им возраста 80 лет. Председатель арбитражного суда может быть освобожден от занимаемой должности по достижении им установленного возраста или при наличии установленных законом оснований, препятствующих исполнению обязанностей арбитра.
Правом замещать Председателя обладают председатели территориальных судебных Коллегий – заместители Председателя арбитража - арбитры из списка, утвержденного Председателем ICSNGD по представлению Председателя третейского суда.
Статья 6. Арбитры
Арбитры, включенные в список, должны обладать необходимыми знаниями в области отношений, служащих предметом подведомственных арбитражному суду споров и требованиям ст.8 Положения.
Статья 7. Секретарь
Секретарь арбитражного суда организует и ведет делопроизводство, связанное с деятельностью суда, а также выполняет другие предусмотренные Регламентом функции в соответствии с должностной инструкцией.
Статья 8. Местонахождение арбитражного суда и место проведения его заседаний
Местонахождение центрального аппарата суда – 113 Cherry St #83656 Seattle, WA USA 98104.
Местонахождение территориальных Коллегий арбитражного суда определяется руководителями приемных суда – председателей территориальных Коллегий по месту нахождения соответствующей Коллегии.
Статья 9. Конфиденциальность арбитражного разбирательства
Арбитр не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников.
Статья 10. Язык арбитражного разбирательства
Разбирательство дела ведется на английском языке. Если сторона не владеет английским языком, то суд по просьбе стороны и за ее счет обеспечивает ее услугами переводчика.
Сторона, предоставляющая документы и иные материалы на языке (языках), отличном от языка арбитража, обеспечивает их перевод.
Арбитражный суд может потребовать от сторон перевода документов и иных материалов на язык (языки) арбитражного разбирательства.
Статья 11. Срок рассмотрения спора арбитражным судом
Арбитражный суд принимает меры к рассмотрению спора в возможно короткий срок. По конкретному делу разбирательство должно быть завершено в срок, согласованный сторонами, а если срок сторонами не согласован, то в срок не более 3 месяцев со дня образования состава суда, либо избрания единоличного судьи. Срок рассмотрения дела может быть продлен по соглашению сторон.
Срок арбитражного разбирательства может быть приостановлен в случае назначения экспертизы либо в случае истребования иных доказательств по делу по ходатайству стороны спора. Течение срока возобновляется со дня получения результатов экспертизы либо иных доказательств по делу.
Статья 12. Направление и вручение документов
Арбитражный суд обеспечивает направление сторонам всех документов по делу. Они направляются по адресам, указанным сторонами.
Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной арбитражного разбирательства, или месту жительства гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.
Любые из указанных документов могут быть равным образом вручены лично сторонам под расписку.
Направляемые арбитражным судом документы считаются врученными и в случае, когда адресат отказался от их принятия или не получил их, несмотря на извещение почтового ведомства.
Статья 13. Арбитражные расходы
Стороны несут расходы, связанные с разрешением спора в арбитражном суде, которые включают:
• гонорар арбитражных судей;
• расходы, понесенные арбитражными судьями в связи с участием в арбитражном разбирательстве, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;
• суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;
• расходы, понесенные арбитражными судьями в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения;
• расходы, понесенные свидетелями;
• расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение арбитражного суда;
• расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитражного разбирательства;
• иные расходы, определяемые арбитражным судом.
Стороны арбитражного разбирательства самостоятельно несут расходы, указанные выше.
Размер гонорара арбитражных судей определяется председателем арбитражного суда с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного арбитражными судьями на разбирательство, и любых других относящихся к делу обстоятельств.
По решению состава арбитражного суда сумма гонорара может со сторон разбирательства не взиматься.
Распределение расходов, связанных с разрешением спора в арбитражном суде, между сторонами производится судом в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такового - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.
Расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение арбитражного суда, а также иные расходы, связанные с арбитражным разбирательством, могут быть по решению арбитражного суда отнесены на другую сторону, если требование о возмещении понесенных расходов было заявлено в ходе арбитражного разбирательства и удовлетворено судом.
Распределение расходов, связанных с разрешением спора в арбитражном суде, указывается в решении или определении арбитражного суда.
Исчисление и распределение арбитражных сборов и расходов суда осуществляются в соответствии настоящей статьей и Положением "Об арбитражных сборах", являющимся составной частью настоящего Регламента.
II. ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 14. Принципы арбитражного разбирательства
Арбитражное разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности арбитражных судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.
Статья 15. Принцип законности
Третейский суд разрешает споры на основании международных договоров, Конституции США, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента США и Парламента, действующих на территории США.
Арбитражный суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота.
Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то арбитражный суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов.
Статья 16. Принцип диспозитивности
Заинтересованные лица самостоятельно распоряжаются своими субъективными материальными и процессуальными правами. Истец может по своему усмотрению предъявить иск в защиту нарушенного права или воздержаться от этого (ответчик вправе предъявить встречный иск), изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, не требовать от ответчика реального исполнения решения, вынесенного в свою пользу, и др. Спорящие стороны могут заключить мировое соглашение.
Статья 17. Независимость и беспристрастность арбитра
Арбитры независимы и беспристрастны при исполнении своих обязанностей и не должны выступать в роли представителей ни одной из сторон. Не может быть судьей лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела.
Никакое лицо не может влиять на решение арбитра в период арбитражного разбирательства, а сам арбитр не может во время арбитражного разбирательства становиться на позицию какой-либо стороны спора, полностью отрицая позицию другой стороны.
Статья 18. Равноправие сторон
Участники спора равны в правах независимо от каких-либо признаков и критериев.
Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своих требований и защиты своих прав.
В процессе арбитражного разбирательства стороны вправе свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение, изменение основания или предмета иска и др.).
Стороны могут вести дела в арбитражном суде непосредственно или через уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению.
Процессуальное равенство заключается в равенстве возможностей сторон при разрешении спора в рамках процедуры, предусмотренной сторонами.
Статья 19. Состязательность сторон в арбитражном производстве
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Стороны вправе отстаивать свою правоту путем представления доказательств, исследовать доказательства, представленные другими лицами, заявлять свое мнение по вопросам дела.
Статья 20. Содействие арбитражным судом достижению сторонами соглашения об урегулировании спора
Арбитражный суд всемерно содействует выработке решения по спору путем заключения сторонами Мирового соглашения, исключая, однако, возможность нарушения этим соглашением охраняемых законом прав и интересов других лиц.
Статья 21. Обязательность решения арбитражного суда
Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что решение арбитражного суда является окончательным, то решение арбитражного суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный федеральный суд штата в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения арбитражного суда.
Если в арбитражном соглашении предусмотрено, что решение арбитражного суда является окончательным, но участвующая в деле сторона имеет основания сомневаться в беспристрастности принятого решения, она вправе обратиться в соответствующую судебную Коллегию с заявлением и изложить аргументы и доказательства, позволяющие усомниться в справедливости принятого судом решения.
Статья 22. Добровольность исполнения решения арбитражного суда
Решение арбитражного суда должно исполняться добровольно.
III. АРБИТРАЖНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Статья 23. Предъявление иска
Арбитражное производство возбуждается подачей искового заявления. Исковое заявление без соглашения о передаче спора в арбитражный суд не принимается.
Заинтересованная сторона излагает свои требования в форме искового заявления, которое направляется в арбитражный суд.
Исковое заявление принимает секретарь суда (а при его отсутствии уполномоченный на это сотрудник приемной суда). На основании поступившего искового заявления председателем суда или его заместителем - председателем территориальной Судебной Коллегии решается вопрос о принятии искового заявления к производству, оставлению искового заявления без движения, возврате искового заявления.
Копия искового заявления должна быть истцом направлена ответчику или передана ему через арбитражный суд.
Датой подачи искового заявления считается день его вручения арбитражному суду, а при отправке искового заявления по почте - дата штемпеля почтового ведомства места отправления.
Статья 24. Содержание искового заявления
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) дата искового заявления;
2) наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами арбитражного разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторонами арбитражного разбирательства;
3) обоснование компетенции арбитражного суда;
4) требования истца;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
6) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
7) цена иска;
8) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.
24.1. Документы, прилагаемые к исковому заявлению:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; либо сами копии искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют для направления их сторонам судом;
2) документ, подтверждающий уплату арбитражного сбора в соответствии с Положением об арбитражных сборах (Приложение к настоящему Регламенту), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера арбитражного сбора;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, избрание третейского судьи;
6) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
Статья 25. Цена иска
Истец обязан указать в исковом заявлении цену иска также и в тех случаях, когда его исковые требования или часть не подлежат денежной оценке. Цена иска, в частности, определяется:
• в исках о взыскании денег - взыскиваемой суммой;
• в исках об истребовании имущества - стоимостью истребуемого имущества.
В исках, состоящих из нескольких требований, сумма каждого требования должна быть определена отдельно; цена иска определяется общей суммой всех требований.
Если истец не определил или неправильно определил цену иска, арбитражный суд (по собственной инициативе или по требованию ответчика) определяет цену иска на основе имеющихся данных.
Статья 26. Устранение недостатков искового заявления
Установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных статьей 24 настоящего Регламента, секретарь арбитражного суда предлагает истцу устранить обнаруженные недостатки.
Срок устранения недостатков не должен превышать одного месяца со дня получения указанного предложения. Если эти недостатки будут устранены в указанный срок, то датой подачи искового заявления считается день, предусмотренный последним абзацем ст. 23 настоящего Регламента. До устранения вышеуказанных недостатков дело остается без движения.
Статья 27. Последствия непредставления сторонами документов и иных материалов или неявки сторон
Непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание арбитражного суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания арбитражного суда, не являются препятствием для арбитражного разбирательства и принятия решения арбитражным судом, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание арбитражного суда признана неуважительной.
Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.
Статья 28. Уведомление ответчика и избрание им судьи
При получении искового заявления арбитражный суд уведомляет об этом ответчика и направляет ему список судей и копию искового заявления, если она не была направлена ему истцом.
Одновременно суд предлагает ответчику после получения копии искового заявления представить по нему свои письменные объяснения, подкрепленные соответствующими доказательствами.
В течении пяти рабочих дней с даты получения определения суда ответчик должен сообщить имя и фамилию избранного им судьи из лиц, включенных в список арбитров. Если ответчик уклоняется от выбора кандидатуры арбитражного судьи, судью вместо ответчика назначает Председатель арбитражного суда «Международный Арбитраж ICSNGD», заместитель председателя суда – председатель территориальной Судебной Коллегии.
Статья 29. Образование состава арбитражного суда
Арбитражный суд образуется в составе трех арбитров, при отсутствии иного соглашения сторон. Каждая сторона избирает одного судью, а двое избранных судей, избирают третьего. Трое судей из своего состава избирают председателя состава арбитражного суда.
В случае особой сложности рассматриваемого спора Председателем постоянно действующего арбитражного суда в состав может быть назначен запасной судья.
В случае если судьи, избранные сторонами, не придут к соглашению о выборе кандидатуры Председателя состава арбитражного суда, Председатель суда «Международный Арбитраж ICSNGD» назначает председателя состава суда самостоятельно.
Председатель состава суда должен иметь высшее юридическое образование.
Статья 30. Избрание единоличного судьи
По соглашению сторон дело может рассматриваться единолично судьей, который избирается из списка судей по взаимной договоренности сторон. Судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование.
Статья 31. Подготовка разбирательства дела
Состав арбитражного суда проверяет состояние подготовки дела к разбирательству и если сочтет это необходимым, принимает дополнительные меры по подготовке дела, в частности, истребует от сторон письменные объяснения, доказательства и другие дополнительные документы. Если третейский суд принимает дополнительные меры по подготовке дела, он должен установить сроки, в течение которых эти дополнительные требования должны быть выполнены.
Председатель состава арбитражного суда может давать секретарю суда отдельные поручения в связи с подготовкой и проведением разбирательства дела. Он также поручает ему вызов сторон в заседание.
Статья 32. Полномочия арбитражного суда распорядиться о принятии обеспечительных мер
Если стороны не договорились об ином, то арбитражный суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.
Арбитражный суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.
Обращение стороны в компетентный суд с заявлением об обеспечении иска и принятие компетентным судом обеспечительных мер не могут рассматриваться как несовместимые с соглашением о передаче спора в арбитражный суд или как отказ от такого соглашения.
Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитражном суде, подается стороной в компетентный государственный суд по месту осуществления арбитражного разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в арбитражный суд, определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных федеральным законом.
Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитражном суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством США.
Определение об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитражном суде, может быть отменено компетентным судом, вынесшим это определение, по заявлению одной из сторон. Решение арбитражного суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены компетентным судом обеспечительных мер.
Статья 33. Извещение сторон о заседании
Стороны заблаговременно уведомляются о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном ст. 12 настоящего Регламента.
Статья 34. Отвод судьи, эксперта
Каждая из сторон вправе заявить об отводе судьи, председателя состава третейского суда, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно их беспристрастности или независимости, в частности, если имеются доказательства, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела (ст.8 Положения). Отвод может быть заявлен также в случае, если судья не обладает квалификацией, обусловленной соглашением сторон.
Письменное заявление стороны об отводе, содержащее его мотивы, должно быть сделано не позднее 5 дней после того, как сторона узнала о формировании состава арбитражного суда или после того, как сторона узнала об обстоятельствах, которые могут служить основанием для отвода. Заявление об отводе, сделанное позднее указанного срока, рассматривается только в том случае, если причина задержки заявления об отводе будет признана уважительной.
Если арбитр, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не согласна с отводом арбитра, то вопрос об отводе арбитра разрешается другими арбитрами, входящими в состав арбитражного суда, в десятидневный срок с момента получения письменного мотивированного заявления стороны.
Вопрос об отводе арбитра, разрешающего спор единолично, разрешается этим арбитром.
По тем же основаниям, которые указаны в первом абзаце настоящей статьи, могут быть отведены эксперты, участвующие в разбирательстве. В этом случае вопрос об отводе решается составом арбитражного суда либо единолично , если дело рассматривается им единолично.
Статья 35. Прекращение полномочий арбитра
Полномочия арбитра в составе суда могут быть прекращены по соглашению сторон, в связи с самоотводом арбитра или отводом арбитра по основаниям, предусмотренным статьей 34 настоящего Регламента, а также в случае болезни и смерти арбитра.
Полномочия арбитра прекращаются после принятия решения по конкретному делу. В случаях необходимости вынесения дополнительного решения, разъяснения решения либо исправления ошибок, опечаток, арифметических ошибок полномочия арбитра возобновляются, а затем прекращаются после совершения указанных процессуальных действий.
Основаниями для прекращения полномочий арбитра по соглашению сторон, а также для самоотвода арбитра являются юридическая или фактическая неспособность арбитра участвовать в рассмотрении спора, иные причины, по которым арбитр не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока.
Статья 36. Замена арбитра
В случае прекращения полномочий арбитра другой арбитр избирается (назначается) в соответствии с правилами, которые применялись при избрании (назначении) заменяемого арбитра.
Статья 37. Участие сторон в заседании арбитражного суда
Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.
Если стороны не договорились об ином, то арбитражное разбирательство осуществляется в заседании арбитражного суда с участием сторон или их представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению. Представительство оформляется в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством или заносится в протокол устная просьба стороны об участии в деле представителя.
Сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания арбитражного суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном статьями 12 и 31 настоящего Регламента.
Если стороны не договорились об ином, то состав арбитражного суда рассматривает дело в закрытом заседании. Во время заседания суда не допускается проведение скрытой аудио и видеосъемки.
Неявка стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте заседания арбитражного суда, и не предоставление ответчиком отзыва на исковое заявление не препятствует разбирательству дела, если только не явившаяся сторона до окончания разбирательства дела не потребовала отложить его по уважительной причине. Сторона может просить о разбирательстве дела в ее отсутствие.
В случае проявления сторонами, или одной из них, а также их представителями, экспертами или иными участниками арбитражного разбирательства неуважения к суду, или их ненадлежащего поведения, такие лица, по решению председательствующего могут быть удалены из зала заседаний до конца арбитражного разбирательства.
Статья 38. Урегулирование спора путем заключения мирового соглашения
На любой стадии производства арбитражного судьи и стороны используют имеющиеся у них возможности для урегулирования спора путем мирового соглашения. Мировое соглашение утверждается решением арбитражного суда, которое должно содержать все условия мирового соглашения. При этом мировое соглашение не должно противоречить действующему законодательству.
В случае если сторонами достигнуто мировое соглашение и оно утверждено решением арбитражного суда, производство по делу прекращается определением арбитражного суда.
Статья 39. Разрешение дела на основе письменных материалов
По соглашению сторон спор может быть разрешен без проведения устного разбирательства на основе представленных письменных материалов.
Если представленные материалы окажутся недостаточными для разрешения спора, арбитражный суд может назначить устное разбирательство по делу.
Статья 40. Встречный иск или зачет встречных требований
Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен арбитражным судом в соответствии с арбитражным соглашением.
Встречный иск может быть предъявлен в ходе арбитражного разбирательства до принятия решения арбитражным судом, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.
Встречный иск должен удовлетворять требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям, указанным в ст. 24 настоящего Регламента.
В случае подачи встречного иска без присутствия другой стороны спора, при его получении секретарь арбитражного суда уведомляет об этом сторону и направляет ему копию искового заявления, если встречный иск другой стороне истцом по встречному иску не направлялся.
Одновременно секретарь предлагает стороне в двухнедельный срок после получения копии встречного искового заявления представить по нему свои письменные объяснения, подкрепленные соответствующими доказательствами.
В случае подачи встречного иска в присутствии другой стороны спора, ответчик должен в двухнедельный срок с момента получения копии иска представить по нему свои письменные объяснения, подкрепленные соответствующими доказательствами
Если стороны не договорились об ином, то ответчик вправе в соответствии с гражданским законодательством США потребовать зачета встречного требования с соблюдением требований, аналогичных тем, которые применяются для предъявления встречного иска.
Статья 41. Доказательства
Стороны должны представить письменные доказательства в оригинале или в виде заверенных ими копий оригиналов.
Состав арбитражного суда может потребовать представления сторонами и иных доказательств. Он вправе также, по своему усмотрению, назначить проведение экспертизы и испрашивать представление доказательств третьими лицами, а также вызывать и заслушивать свидетелей.
Проверка доказательств производится способом, установленным составом арбитражного суда.
Оценка доказательств осуществляется судьями по их внутреннему убеждению.
Непредставление стороной надлежащих доказательств не препятствует арбитражному суду продолжить разбирательство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств.
Статья 42. Назначение и проведение экспертизы
Если стороны не договорились об ином, то арбитражный суд может назначить экспертизу для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний, и потребовать от любой из сторон представления необходимых для проведения экспертизы документов, иных материалов или предметов.
Если стороны не договорились об ином, то арбитражный суд может назначить одного или нескольких экспертов.
Если стороны не договорились об ином, то кандидатура эксперта, а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются арбитражным судом с учетом мнения сторон.
Если стороны не договорились об ином, то арбитражный суд распределяет расходы, понесенные при проведении экспертизы, в соответствии со статьей 13 настоящего Регламента.
Экспертное заключение представляется в письменной форме.
Если стороны не договорились об ином, то эксперт при условии, что об этом просит любая из сторон или арбитражный суд считает это необходимым, должен после представления экспертного заключения принять участие в заседании третейского суда, на котором сторонам и арбитрам предоставляется возможность задавать эксперту вопросы, связанные с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.
Статья 43. Перенос разбирательства и приостановление производства по делу
При необходимости по заявлению сторон или инициативе арбитражного суда рассмотрение дела может быть перенесено или приостановлено, о чем выносится определение.
По усмотрению суда объявляется перерыв судебного заседания на определенный срок, или на неопределенный срок до момента получения судом необходимой информации, или наступления юридически значимых событий. В этом случае дополнительные судебные акты не выносятся.
Статья 44. Возврат искового заявления
1. Международный Арбитраж ICSNGD возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
3) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Международный Арбитраж ICSNGD также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты арбитражного сбора, об уменьшении его размера.
2. О возврате искового заявления арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате уплаченного арбитражного сбора с расчетного счета ICSNGD.
3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного арбитражным судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
4. Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Международный Арбитраж ICSNGD в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
Статья 45. Оставление заявления без рассмотрения
1. Международный Арбитраж ICSNGD оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;
3) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в Федеральном арбитражном суде;
4) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
5) сторона спора, обязанная внести авансовый платеж по уплате арбитражного сбора, расходов, необходимых для проведения заседания и иных расходов, определенных арбитражным судом, не произвела оплату до даты рассмотрения дела по существу или до срока, специально определенного судом.
Статья 46. Оставление искового заявления без движения
1. Международный Арбитраж ICSNGD, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 24.1 и 26 настоящего Регламента, выносит определение об оставлении заявления без движения.
2. В определении Международный Арбитраж ICSNGD указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении Международного Арбитража ICSNGD, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству Международного Арбитража ICSNGD.
4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 47 настоящего Регламента.
Статья 47. Прекращение производства по делу
Арбитражный суд выносит определение о прекращении разбирательства в случаях, если:
1. истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения арбитражного разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;
2. стороны достигли соглашения о прекращении арбитражного разбирательства;
3. арбитражный суд вынес определение об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;
4. суд принял решение об утверждении письменного мирового соглашения;
5. организация, являющаяся стороной арбитражного разбирательства, ликвидирована;
6. гражданин-предприниматель, либо гражданин, являющийся стороной арбитражного разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;
7. имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение федерального суда арбитражного суда.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
Статья 48. Определение арбитражного суда
По вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит определение.
Статья 49. Протокол заседания арбитражного суда
Если стороны не договорились об ином, то в заседании арбитражного суда ведется протокол.
Протокол должен содержать: наименование арбитражного суда, номер дела, место и дату проведения заседания, наименование спорящих сторон и их представителей, сведения об участии сторон, имена и фамилии судей, свидетелей и других участников заседания, краткое описание хода заседания, требования сторон и изложение иных важных заявлений сторон, показания свидетелей, указание оснований отложения заседания или завершения производства, подписи судей.
Стороны вправе ознакомиться с содержанием протокола. По их просьбе в протокол могут быть внесены изменения или дополнения, также выдана на руки копия протокола.
IV. РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Статья 50. Обязательность решения арбитражного суда
Стороны, заключившие арбитражное соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и арбитражный суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение арбитражного суда было юридически исполнимо.
Статья 51. Принятие решения третейским судом
После исследования обстоятельств дела арбитражный суд большинством голосов арбитров, входящих в состав арбитражного суда, принимает решение.
Решение объявляется в заседании арбитражного суда. Арбитражный суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
Арбитражный суд вправе, если признает это необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание при условии соблюдения положений статей 12 и 31 настоящего Регламента.
По ходатайству сторон арбитражный суд принимает решение об утверждении мирового соглашения, если мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении арбитражного суда.
Решение арбитражного суда считается принятым в месте арбитражного разбирательства и в день, когда оно подписано арбитрами, входящими в состав арбитражного суда.
Статья 52. Форма и содержание решения арбитражного суда
Решение арбитражного суда излагается в письменной форме и подписывается арбитрами, входящими в состав арбитражного суда, в том числе арбитром, имеющим особое мнение. Особое мнение арбитра прилагается к решению арбитражного суда. Если арбитражное разбирательство осуществлялось коллегиально, то решение может быть подписано большинством арбитров, входящих в состав арбитражного суда, при условии указания уважительной причины отсутствия подписей других арбитров.
В решении арбитражного суда должны быть указаны:
1. дата принятия решения, определенная в соответствии с Регламентом;
2. место арбитражного разбирательства, определенное в соответствии с арбитражной оговоркой;
3. состав арбитражного суда и порядок его формирования;
4. наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами арбитражного разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторонами арбитражного разбирательства;
5. обоснование компетенции арбитражного суда;
6. требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
7. обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался арбитражный суд при принятии решения.
Резолютивная часть решения должна содержать выводы арбитражного суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в арбитражном суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости - срок и порядок исполнения принятого решения.
После принятия решения каждой стороне должен быть вручен либо направлен экземпляр решения, оформленного в соответствии с требованиями настоящей статьи.
Статья 53. Дополнительное решение
Если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения арбитражного суда обратиться в тот же арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительного решения в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не нашли отражения в решении. Указанное заявление должно быть в течение 10 дней после его получения рассмотрено составом арбитражного суда, разрешившим спор.
По результатам рассмотрения соответствующего заявления принимается либо дополнительное решение, которое является составной частью решения третейского суда, либо определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.
Статья 54. Разъяснение решения
Если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения арбитражного суда обратиться в тот же арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения. Заявление о разъяснении решения должно быть рассмотрено в течение 10 дней после его получения составом арбитражного суда, разрешившим спор.
Арбитражный суд вправе разъяснить принятое им решение, не изменяя его содержания.
По результатам рассмотрения соответствующего заявления выносится либо определение о разъяснении решения, которое является составной частью решения арбитражного суда, либо определение об отказе в разъяснении решения.
Статья 55. Исправление описок, опечаток, арифметических ошибок
Арбитражный суд вправе по заявлению любой из сторон или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки.
Об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое является составной частью решения.
Статья 56. Хранение решений и дел
Рассмотренное в постоянно действующем арбитражном суде дело хранится в течение пяти лет с даты принятия по нему решения.
V. ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Статья 57. Оспаривание решения арбитражного суда в компетентный суд
Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что решение арбитражного суда является окончательным, то решение арбитражного суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения арбитражного суда.
Статья 58. Порядок оспаривания решения арбитражного суда
Порядок оспаривания решения арбитражного суда в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения арбитражного суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления, определяются арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством США.
Статья 59. Основания для отмены решения третейского суда
Решение арбитражного суда может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, если:
1) сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
• арбитражное соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным Федеральным законом;
• решение арбитражного суда вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. Если постановления арбитражного суда по вопросам, которые охватываются арбитражным соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения арбитражного суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;
• состав арбитражного суда или арбитражное разбирательство не соответствовали положениям «Федерального Арбитражного Акта»;
• сторона, против которой принято решение арбитражного суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) арбитров или о времени и месте заседания арбитражного суда либо по другим причинам не могла представить арбитражному суду свои объяснения;
2) компетентный суд установит, что:
• спор, рассмотренный арбитражным, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом арбитражного разбирательства;
• решение арбитражного суда противоречит основополагающим принципам права.
Статья 60. Последствия отмены решения арбитражного суда
В случае отмены решения арбитражного суда компетентным государственным судом любая из сторон вправе в соответствии с арбитражным соглашением обратиться в арбитражный суд. Однако в случае, если решение арбитражного суда отменено полностью или частично вследствие недействительности арбитражного соглашения или потому, что оно вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в арбитражном суде не подлежит.
VI. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Статья 61. Исполнение решения арбитражного суда
Решение арбитражного суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.
Если в решении арбитражного суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
Статья 62. Принудительное исполнение решения арбитражного суда
Если решение арбитражного суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения арбитражного суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения арбитражного суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда (далее - исполнительный лист).
Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный государственный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.
К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:
1) оригинал или копия решения арбитражного суда. Копия решения арбитражного суда заверяется председателем этого арбитражного суда, копия решения арбитражного суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверенной;
2) оригинал или копия арбитражного соглашения, заключенного в соответствии с положениями «Федерального Арбитражного Акта США»;
3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.
Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения арбитражного суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа, которое было подано с пропуском установленного срока либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается компетентным судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством США.
Компетентный государственный суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.
Статья 63. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа
При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные арбитражным судом, либо пересматривать решение арбитражного суда по существу.
Компетентный суд выносит определение об отказе в выдаче исполнительного листа в случаях, если:
1) сторона, против которой было принято решение арбитражного суда, представит в компетентный суд доказательства того, что:
• арбитражное соглашение является недействительным, в том числе по основаниям, предусмотренным положениями «Федерального Арбитражного Акта США»;
• решение арбитражного суда принято по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. Если постановления арбитражного суда по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части решения арбитражного суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, не может быть отказано;
• состав арбитражного суда или арбитражное разбирательство не соответствовали требованиям Нью-Йоркской Конвенции 1959 г. «О признании и приведени в исполнение иностранных арбитражных решений»";
• сторона, против которой было принято решение арбитражного суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) арбитров или о времени и месте заседания арбитражного суда либо по другим причинам не могла представить арбитражному суду свои объяснения;
2) компетентный суд установит, что спор не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом.
В случае вынесения компетентным судом определения об отказе в выдаче исполнительного листа стороны вправе в соответствии с арбитражным соглашением обратиться в арбитражный суд либо компетентный суд с соблюдением правил подведомственности и подсудности, за исключением случаев, если решение арбитражного суда отменено полностью или частично вследствие недействительности арбитражного соглашения или потому, что оно вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в арбитражном суде не подлежит.
Статья 64. Отказ от права на возражение
Если сторона не заявляет в предусмотренный срок или, когда таковой не установлен, то без неоправданной задержки, возражение против несоблюдения в процессе состоявшегося в третейском суде арбитражного разбирательства какого-либо положения настоящего Регламента, арбитражного соглашения или применимых норм законодательства об арбитражных судах, от которых стороны могут отступать, она считается отказавшейся от своего права на возражение.
Статья 65. Освобождение от ответственности
Арбитры, докладчики, назначенные составом арбитража эксперты, арбитражный суд и его сотрудники, ICSNGD не несут ответственности перед сторонами или иными лицами за любые действия или бездействие в связи с арбитражным разбирательством, если не будет доказано, что такое действие или бездействие было умышленным.
Статья 66. Действие Регламента арбитражного суда
Если стороны не договорились об ином, к рассмотрению споров в арбитражном суде применяется Регламент арбитражного суда, действующий на момент начала арбитражного разбирательства.
