Регламент
третейского суда ad hoc «Ассоциации независимых арбитров»
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Законодательство о третейском судопроизводстве
Порядок арбитражного производства в третейском суде, созданном для разрешения конкретного спора (ad hoc) «Ассоциации независимых арбитров» определяется настоящим Регламентом.
При возникновении вопросов, не предусмотренных настоящим Регламентом, третейский суд действует в соответствии с Законом N 5338-1 от 7 июля 1993 года «О международном коммерческом арбитраже» и Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве в Российской Федерации".
В части, не согласованной сторонами, не определенной Регламентом третейского суда, созданного для разрешения конкретного спора (ad hoc) «Ассоциации независимых арбитров», Законом N 5338-1 от 7 июля 1993 года «О международном коммерческом арбитраже» и Федеральным законом от от 29 декабря 2015 года N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве в Российской Федерации", правила третейского разбирательства определяются самим судом.
Статья 2. Законодательство, применяемое третейским судом
Третейский суд разрешает споры на основе международных договоров и действующего законодательства Российской Федерации, принимая во внимание условия договора, по поводу которого возник спор.
При отсутствии в законодательстве норм, регулирующих спорные отношения, третейский суд может применить аналогию закона или аналогию права либо обычаи делового оборота для обеспечения справедливого, быстрого и окончательного разрешения спора.
Статья 3. Компетенция третейского суда
Третейский суд разрешает споры, предусмотренные статьей 1 Положения о третейском суде, созданном для разрешения конкретного спора (ad hoc) «Ассоциации независимых арбитров» (в дальнейшем именуется Положением).
Разрешение спора в третейском суде возможно лишь при согласии обеих сторон, выраженном в форме соглашения, предусмотренного в статьях 4-5 Положения.
Если в третейском соглашении (оговорке) в названии третейском суде, созданном для разрешения конкретного спора (ad hoc) «Ассоциации независимых арбитров» вместо слов «третейский суд» используются синонимы указанных слов, заимствованные из иностранных языков, либо иные синонимы, либо соглашение полностью или частично составлено на иностранном языке то третейский суд вправе принять дело к своему производству.
Право на обращение в третейский суд принадлежит резидентам и нерезидентам - юридическим лицам, предпринимателям без образования юридического лица и физическим лицам.
Вопрос о компетенции третейского суда по конкретному делу решается составом третейского суда, рассматривающим спор. При этом третейская (арбитражная) оговорка, являющаяся частью договора, трактуется как соглашение, не зависящее от других условий договора. Недействительность договора не влечет за собой недействительность третейской оговорки.
Сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.
Сторона вправе заявить о превышении третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением, либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или правилами третейского разбирательства.
Третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с настоящей статьей. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Если третейский суд при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит определение об отсутствии у третейского суда компетенции в рассмотрении спора, то третейский суд не может рассматривать спор по существу.
Статья 4. Организация и деятельность третейского суда ad hoc
Деятельность третейского суда осуществляется его аппаратом. Аппарат третейского суда состоит из Главного арбитра, арбитров и секретаря.
Статья 5. Главный арбитр
Главный арбитр «Ассоциации независимых арбитров» является третейским судьей и избирается сроком на пять лет общим собранием членов «Ассоциации независимых арбитров». Главный арбитр может занимать свою должность до достижения им возраста 80 лет. Главный арбитр может быть освобожден от занимаемой должности по истечении очередного срока, достижении им установленного возраста или при наличии установленных законом оснований, препятствующих исполнению обязанностей судьи.
Статья 6. Арбитры
Арбитры, включенные в список, должны обладать необходимыми знаниями в области отношений, служащих предметом подведомственных третейскому суду споров и требованиям ст.8 Положения.
Статья 7. Секретарь
Секретарь третейского суда организует и ведет делопроизводство, связанное с деятельностью третейского суда, а также выполняет другие предусмотренные Регламентом функции в соответствии с должностной инструкцией.
Статья 8. Местонахождение третейского суда и место проведения его заседаний
Местонахождение центрального аппарата третейского суда – 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 68, каб. 402.
Местонахождение территориальных Коллегий третейского суда определяется руководителями приемных третейского суда – председателями территориальных Коллегий по месту нахождения соответствующей Коллегии.
Адреса приемных суда:
- 121099 г. Москва, ул. Новинский бульвар, д.11;
- 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 68, зал. 402;
-199406, Россия, город Санкт-Петербург, Василеостровский район ул. Шевченко, д 29;
- 394006 г. Воронеж ул. Революции 1905 года, д. 82 "И";
- 192289 г. Выборг, ул. Водной Заставы, д. 4;
- 367026 г. Махачкала, ул. Виноградная, д. 18 «А»;
- 369000 г. Черкесск, ул. Cоветская, д. 72;
- 677018 г. Якутск, ул. Новопортовская д.1, оф. 310;
- 678450 г. Нюрба, ул. Ленина, д.11;
- 428000 г. Чебоксары, ул. Пирогова 4-а , оф. 3/17;
- 455037 г. Магнитогорск ул. Грязнова, д. 34;
- 357524 г. Пятигорск ул. Московская, д. 86;
Статья 9. Конфиденциальность третейского разбирательства
Арбитр не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников.
Статья 10. Язык третейского разбирательства
Разбирательство дела ведется на русском языке. Если сторона не владеет русским языком, то третейский суд по просьбе стороны и за ее счет обеспечивает ее услугами переводчика.
Сторона, предоставляющая документы и иные материалы на языке (языках), отличном от языка третейского разбирательства, обеспечивает их перевод.
Третейский суд может потребовать от сторон перевода документов и иных материалов на язык (языки) третейского разбирательства.
Статья 11. Срок рассмотрения спора третейским судом
Третейский суд принимает меры к рассмотрению спора в возможно короткий срок. По конкретному делу третейское разбирательство должно быть завершено в срок, согласованный сторонами, а если срок сторонами не согласован, то в срок не более 3 месяцев со дня образования состава третейского суда, либо избрания единоличного судьи. Срок рассмотрения дела может быть продлен по соглашению сторон.
Срок третейского разбирательства может быть приостановлен в случае назначения экспертизы либо в случае истребования иных доказательств по делу по ходатайству стороны спора. Течение срока возобновляется со дня получения результатов экспертизы либо иных доказательств по делу.
Статья 12. Направление и вручение документов
Истец обязан направить ответчику(ам) по делу копию искового заявления с подтверждением факта доставки. Третейский суд обеспечивает направление сторонам всех, изготовленных им документов по делу. Они направляются по адресам, указанным сторонами.
Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.
Любые из указанных документов могут быть равным образом вручены лично сторонам под расписку.
Направляемые третейским судом документы считаются врученными и в случае, когда адресат отказался от их принятия или не получил их, несмотря на извещение почтового ведомства.
Статья 13. Арбитражные сборы
Стороны несут расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, которые включают:
• гонорар независимых арбитров;
• расходы, понесенные независимыми арбитрами в связи с участием в арбитраже, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;
• суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;
• расходы, понесенные независимыми арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения;
• расходы, понесенные свидетелями;
• расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение арбитража;
• расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитражного разбирательства;
• иные расходы, определяемые арбитражем.
Стороны арбитражного разбирательства самостоятельно несут расходы, указанные выше.
Размер гонорара арбитров определяется председателем состава арбитража с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного арбитрами на арбитраж, и любых других относящихся к делу обстоятельств.
По решению состава арбитража сумма гонорара может со сторон арбитражного разбирательства не взиматься.
Распределение расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже, между сторонами производится составом арбитража в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такового - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.
Расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение арбитража, а также иные расходы, связанные с арбитражным разбирательством, могут быть, по решению арбитража, отнесены на другую сторону, если требование о возмещении понесенных расходов было заявлено в ходе арбитражного разбирательства и удовлетворено арбитражем.
Распределение расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже, указывается в решении или определении арбитража.
Исчисление и распределение арбитражных сборов и расходов арбитража осуществляются в соответствии настоящей статьей и Положением "Об арбитражных сборах", являющимся составной частью настоящего Регламента.
II. ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 14. Принципы арбитражного разбирательства
Арбитражное разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности арбитров, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.
Статья 15. Принцип законности
Арбитраж разрешает споры на основании международных договоров, Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и Постановлений правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.
Арбитраж принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота.
Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то арбитраж применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов.
Статья 16. Принцип диспозитивности
Заинтересованные лица самостоятельно распоряжаются своими субъективными материальными и процессуальными правами. Истец может по своему усмотрению предъявить иск в защиту нарушенного права или воздержаться от этого (ответчик вправе предъявить встречный иск), изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, не требовать от ответчика реального исполнения решения, вынесенного в свою пользу, и др. Спорящие стороны могут заключить мировое соглашение.
Статья 17. Независимость и беспристрастность арбитра
Арбитры независимы и беспристрастны при исполнении своих обязанностей и не должны выступать в роли представителей ни одной из сторон. Не может быть судьей лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела.
Никакое лицо не может влиять на решение арбитра в период арбитражного разбирательства, а сам арбитр не может во время арбитражного разбирательства становиться на позицию какой-либо стороны спора, полностью отрицая позицию другой стороны.
Статья 18. Равноправие сторон
Участники спора равны в правах независимо от каких-либо признаков и критериев.
Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своих требований и защиты своих прав.
В процессе арбитража стороны вправе свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение, изменение основания или предмета иска и др.).
Стороны могут вести дела в арбитраже непосредственно или через уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению.
Процессуальное равенство заключается в равенстве возможностей сторон при разрешении спора в рамках процедуры, предусмотренной сторонами.
Статья 19. Состязательность сторон в арбитражном производстве
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Стороны вправе отстаивать свою правоту путем представления доказательств, исследовать доказательства, представленные другими лицами, заявлять свое мнение по вопросам дела.
Статья 20. Содействие арбитража достижению сторонами соглашения об урегулировании спора
Арбитраж всемерно содействует выработке решения по спору путем заключения сторонами Мирового соглашения, исключая, однако, возможность нарушения этим соглашением охраняемых законом прав и интересов других лиц.
Статья 21. Обязательность решения арбитража
Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что решение арбитража является окончательным, то решение арбитража может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный государственный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения арбитража.
Если в арбитражном соглашении предусмотрено, что решение арбитража является окончательным, но участвующая в деле сторона имеет основания сомневаться в беспристрастности принятого решения, она вправе обратиться в соответствующую судебную Коллегию с заявлением и изложить аргументы и доказательства, позволяющие усомниться в справедливости принятого судом решения.
Статья 22. Добровольность исполнения решения арбитража
Решение арбитража должно исполняться добровольно.
III. АРБИТРАЖНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Статья 23. Предъявление иска
Арбитражное производство возбуждается подачей искового заявления. Исковое заявление без соглашения о передаче спора в арбитраж не принимается.
Заинтересованная сторона излагает свои требования в форме искового заявления, которое направляется в арбитраж.
Исковое заявление принимает секретарь арбитража (а при его отсутствии уполномоченный на это сотрудник приемной). На основании поступившего искового заявления Главным арбитром или его заместителем - решается вопрос о принятии искового заявления к производству, оставлению искового заявления без движения, возврате искового заявления.
Копия искового заявления должна быть истцом направлена ответчику или передана ему через арбитраж.
Датой подачи искового заявления считается день его вручения арбитражу, а при отправке искового заявления по почте - дата штемпеля почтового ведомства места отправления.
Статья 24. Содержание искового заявления
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) дата искового заявления;
2) наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;
3) обоснование компетенции арбитража;
4) требования истца;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
6) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
7) цена иска;
8) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.
24.1. Документы, прилагаемые к исковому заявлению:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; либо сами копии искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют для направления их сторонам судом;
2) документ, подтверждающий уплату арбитражного сбора в соответствии с Положением об арбитражных сборах (Приложение к настоящему Регламенту), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера арбитражного сбора;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, избрание арбитра;
6) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
Статья 25. Цена иска
Истец обязан указать в исковом заявлении цену иска также и в тех случаях, когда его исковые требования или часть не подлежат денежной оценке. Цена иска, в частности, определяется:
• в исках о взыскании денег - взыскиваемой суммой;
• в исках об истребовании имущества - стоимостью истребуемого имущества.
В исках, состоящих из нескольких требований, сумма каждого требования должна быть определена отдельно; цена иска определяется общей суммой всех требований.
Если истец не определил или неправильно определил цену иска, арбитраж (по собственной инициативе или по требованию ответчика) определяет цену иска на основе имеющихся данных.
Статья 26. Устранение недостатков искового заявления
Установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных статьей 24 настоящего Регламента, секретарь арбитража предлагает истцу устранить обнаруженные недостатки.
Срок устранения недостатков не должен превышать одного месяца со дня получения указанного предложения. Если эти недостатки будут устранены в указанный срок, то датой подачи искового заявления считается день, предусмотренный последним абзацем ст. 23 настоящего Регламента. До устранения вышеуказанных недостатков дело остается без движения.
Статья 27. Последствия непредставления сторонами документов и иных материалов или неявки сторон
Непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание арбитража сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания арбитража, не являются препятствием для арбитражного разбирательства и принятия решения арбитражем, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание арбитража признана неуважительной.
Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.
Статья 28. Уведомление ответчика и избрание им судьи
При получении искового заявления арбитраж уведомляет об этом ответчика и направляет ему список судей и копию искового заявления, если она не была направлена ему истцом.
Одновременно арбитраж предлагает ответчику после получения копии искового заявления представить по нему свои письменные объяснения, подкрепленные соответствующими доказательствами.
В течении пяти рабочих дней с даты получения определения суда ответчик должен сообщить имя и фамилию избранного им судьи из лиц, включенных в список арбитров. Если ответчик уклоняется от выбора кандидатуры арбитра, арбитра вместо ответчика назначает Главный арбитр.
Статья 29. Образование состава арбитража ad hoc
Арбитраж для рассмотрения конкретного спора образуется в составе трех арбитров, при отсутствии иного соглашения сторон. Каждая сторона избирает одного арбитра, а двое избранных арбитров, избирают третьего. Трое арбитров из своего состава избирают председателя состава арбитража.
В случае особой сложности рассматриваемого спора Главным арбитром в состав может быть назначен запасной судья (судьи).
В случае если судьи, избранные сторонами, не придут к соглашению о выборе кандидатуры председателя состава арбитража, Главный арбитр назначает председателя состава арбитража самостоятельно.
Председатель состава арбитража должен иметь высшее юридическое образование.
Статья 30. Избрание единоличного арбитра
По соглашению сторон дело может рассматриваться единолично арбитром, который избирается из списка судей по взаимной договоренности сторон. арбитр, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование.
Статья 31. Подготовка разбирательства дела
Состав арбитража проверяет состояние подготовки дела к разбирательству и если сочтет это необходимым, принимает дополнительные меры по подготовке дела, в частности, истребует от сторон письменные объяснения, доказательства и другие дополнительные документы. Если арбитраж принимает дополнительные меры по подготовке дела, он должен установить сроки, в течение которых эти дополнительные требования должны быть выполнены.
Председатель состава арбитража может давать секретарю суда отдельные поручения в связи с подготовкой и проведением разбирательства дела. Он также поручает ему вызов сторон в заседание.
Статья 32. Полномочия арбитража распорядиться о принятии обеспечительных мер
Если стороны не договорились об ином, то арбитраж может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.
Арбитраж может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.
Обращение стороны в компетентный суд с заявлением об обеспечении иска и принятие компетентным судом обеспечительных мер не могут рассматриваться как несовместимые с соглашением о передаче спора в третейский суд или как отказ от такого соглашения.
Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитраже, подается стороной в компетентный государственный суд по месту осуществления арбитражного разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в арбитраж, определение арбитража о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных федеральным законом.
Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитраже, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Определение об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитраже, может быть отменено компетентным судом, вынесшим это определение, по заявлению одной из сторон. Решение арбитража об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены компетентным судом обеспечительных мер.
Статья 33. Извещение сторон о заседании
Стороны заблаговременно уведомляются о времени и месте заседания арбитража. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном ст. 12 настоящего Регламента.
Статья 34. Отвод арбитра, эксперта
Каждая из сторон вправе заявить об отводе арбитра, председателя состава арбитража, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно их беспристрастности или независимости, в частности, если имеются доказательства, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела (ст.8 Положения). Отвод может быть заявлен также в случае, если арбитр не обладает квалификацией, обусловленной соглашением сторон.
Письменное заявление стороны об отводе, содержащее его мотивы, должно быть сделано не позднее 5 дней после того, как сторона узнала о формировании состава арбитража или после того, как сторона узнала об обстоятельствах, которые могут служить основанием для отвода. Заявление об отводе, сделанное позднее указанного срока, рассматривается только в том случае, если причина задержки заявления об отводе будет признана уважительной.
Если арбитр, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не согласна с отводом арбитра, то вопрос об отводе арбитра разрешается другими арбитрами, входящими в состав арбитража, в десятидневный срок с момента получения письменного мотивированного заявления стороны.
Вопрос об отводе арбитра, разрешающего спор единолично, разрешается этим арбитром.
По тем же основаниям, которые указаны в первом абзаце настоящей статьи, могут быть отведены эксперты, участвующие в разбирательстве. В этом случае вопрос об отводе решается составом арбитража либо единолично арбитром, если дело рассматривается им единолично.
Статья 35. Прекращение полномочий арбитра
Полномочия арбитра в составе арбитража могут быть прекращены по соглашению сторон, в связи с самоотводом арбитра или отводом арбитра по основаниям, предусмотренным статьей 34 настоящего Регламента, а также в случае болезни и смерти арбитра.
Полномочия арбитра прекращаются после принятия решения по конкретному делу. В случаях необходимости вынесения дополнительного решения, разъяснения решения либо исправления ошибок, опечаток, арифметических ошибок полномочия арбитра возобновляются, а затем прекращаются после совершения указанных процессуальных действий.
Основаниями для прекращения полномочий арбитра по соглашению сторон, а также для самоотвода арбитра являются юридическая или фактическая неспособность арбитра участвовать в рассмотрении спора, иные причины, по которым арбитр не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока.
Статья 36. Замена арбитра
В случае прекращения полномочий арбитра другой арбитр избирается (назначается) в соответствии с правилами, которые применялись при избрании (назначении) заменяемого арбитра.
Статья 37. Участие сторон в заседании арбитража
Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.
Если стороны не договорились об ином, то рассмотрение дела осуществляется в заседании арбитража с участием сторон или их представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению. Представительство оформляется в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством или заносится в протокол устная просьба стороны об участии в деле представителя.
Сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном статьями 12 и 31 настоящего Регламента.
Если стороны не договорились об ином, то копии всех документов и иных материалов, а также иная информация, которые представляются третейскому суду одной из сторон, должны быть переданы арбитражем другой стороне. Экспертные заключения, на которых арбитраж основывает свое решение, должны быть переданы арбитражем сторонам.
Если стороны не договорились об ином, то состав арбитража рассматривает дело в закрытом заседании. Во время заседания суда не допускается проведение скрытой аудио и видеосъемки.
Неявка стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте заседания третейского суда, и не предоставление ответчиком отзыва на исковое заявление не препятствует разбирательству дела, если только не явившаяся сторона до окончания разбирательства дела не потребовала отложить его по уважительной причине. Сторона может просить о разбирательстве дела в ее отсутствие.
В случае проявления сторонами, или одной из них, а также их представителями, экспертами или иными участниками арбитражного разбирательства неуважения к суду, или их ненадлежащего поведения, такие лица, по решению председательствующего могут быть удалены из зала заседаний до конца арбитража.
Статья 38. Урегулирование спора путем заключения мирового соглашения
На любой стадии производства арбитры и стороны используют имеющиеся у них возможности для урегулирования спора путем мирового соглашения. Мировое соглашение утверждается решением арбитража, которое должно содержать все условия мирового соглашения. При этом мировое соглашение не должно противоречить действующему законодательству.
В случае если сторонами достигнуто мировое соглашение и оно утверждено решением арбитража, производство по делу прекращается определением арбитража.
Статья 39. Разрешение дела на основе письменных материалов
По соглашению сторон спор может быть разрешен без проведения устного разбирательства на основе представленных письменных материалов.
Если представленные материалы окажутся недостаточными для разрешения спора, арбитраж может назначить устное разбирательство по делу.
Статья 40. Встречный иск или зачет встречных требований
Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с арбитражным соглашением.
Встречный иск может быть предъявлен в ходе арбитражного разбирательства до принятия решения арбитражем, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.
Встречный иск должен удовлетворять требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям, указанным в ст. 24 настоящего Регламента.
В случае подачи встречного иска без присутствия другой стороны спора, при его получении секретарь арбитража уведомляет об этом сторону и направляет ему копию искового заявления, если встречный иск другой стороне истцом по встречному иску не направлялся.
Одновременно секретарь предлагает стороне в двухнедельный срок после получения копии встречного искового заявления представить по нему свои письменные объяснения, подкрепленные соответствующими доказательствами.
В случае подачи встречного иска в присутствии другой стороны спора, ответчик должен в двухнедельный срок с момента получения копии иска представить по нему свои письменные объяснения, подкрепленные соответствующими доказательствами
Если стороны не договорились об ином, то ответчик вправе в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации потребовать зачета встречного требования с соблюдением требований, аналогичных тем, которые применяются для предъявления встречного иска.
Статья 41. Доказательства
Стороны должны представить письменные доказательства в оригинале или в виде заверенных ими копий оригиналов.
Состав арбитража может потребовать представления сторонами и иных доказательств. Он вправе также, по своему усмотрению, назначить проведение экспертизы и испрашивать представление доказательств третьими лицами, а также вызывать и заслушивать свидетелей.
Проверка доказательств производится способом, установленным составом арбитража.
Оценка доказательств осуществляется судьями по их внутреннему убеждению.
Непредставление стороной надлежащих доказательств не препятствует арбитражу продолжить разбирательство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств.
Статья 42. Назначение и проведение экспертизы
Если стороны не договорились об ином, то арбитраж может назначить экспертизу для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний, и потребовать от любой из сторон представления необходимых для проведения экспертизы документов, иных материалов или предметов.
Если стороны не договорились об ином, то арбитраж может назначить одного или нескольких экспертов.
Если стороны не договорились об ином, то кандидатура эксперта, а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются арбитражем с учетом мнения сторон.
Если стороны не договорились об ином, то арбитраж распределяет расходы, понесенные при проведении экспертизы, в соответствии со статьей 13 настоящего Регламента.
Экспертное заключение представляется в письменной форме.
Если стороны не договорились об ином, то эксперт при условии, что об этом просит любая из сторон или арбитраж считает это необходимым, должен после представления экспертного заключения принять участие в заседании арбитража, на котором сторонам и арбитрам предоставляется возможность задавать эксперту вопросы, связанные с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.
Статья 43. Перенос разбирательства и приостановление производства по делу
При необходимости по заявлению сторон или инициативе арбитража рассмотрение дела может быть перенесено или приостановлено, о чем выносится определение.
По усмотрению суда объявляется перерыв судебного заседания на определенный срок, или на неопределенный срок до момента получения судом необходимой информации, или наступления юридически значимых событий. В этом случае дополнительные судебные акты не выносятся.
Статья 44. Возврат искового заявления
1. Арбитраж ad hoc возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражу;
2) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитража от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
3) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении арбитража.
Арбитраж ad hoc также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты арбитражного сбора, об уменьшении его размера.
2. О возврате искового заявления арбитраж ad hoc выносит определение.
В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате уплаченного арбитражного сбора с расчетного счета Главного арбитра.
3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного арбитражем для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
4. Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитраж ad hoc в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
Статья 45. Оставление заявления без рассмотрения
1. Арбитраж ad hoc оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, иного третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;
3) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в Федеральном арбитражном суде;
4) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
5) сторона спора, обязанная внести авансовый платеж по уплате арбитражного сбора, расходов, необходимых для проведения заседания и иных расходов, определенных арбитражем, не произвела оплату до даты рассмотрения дела по существу или до срока, специально определенного арбитражем.
Статья 46. Оставление искового заявления без движения
1. Арбитраж ad hoc, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 24.1 и 26 настоящего Регламента, выносит определение об оставлении заявления без движения.
2. В определении арбитраж ad hoc указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитража ad hoc, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитража ad hoc.
4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 47 настоящего Регламента.
Статья 47. Прекращение производства по делу
Арбитраж ad hoc выносит определение о прекращении арбитражного разбирательства в случаях, если:
1. истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения арбитражного разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;
2. стороны достигли соглашения о прекращении арбитражного разбирательства;
3. арбитраж вынес определение об отсутствии у арбитража компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;
4. арбитраж принял решение об утверждении письменного мирового соглашения;
5. организация, являющаяся стороной арбитражного разбирательства, ликвидирована;
6. гражданин-предприниматель, либо гражданин, являющийся стороной арбитражного разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;
7. имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
Статья 48. Определение арбитража ad hoc
По вопросам, не затрагивающим существа спора, арбитраж ad hoc выносит определение.
Статья 49. Протокол заседания арбитража
Если стороны не договорились об ином, то в заседании арбитража ad hoc ведется протокол.
Протокол должен содержать: состав арбитража ad hoc, номер дела, место и дату проведения заседания, наименование спорящих сторон и их представителей, сведения об участии сторон, имена и фамилии судей, свидетелей и других участников заседания, краткое описание хода заседания, требования сторон и изложение иных важных заявлений сторон, показания свидетелей, указание оснований отложения заседания или завершения производства, подписи судей.
Стороны вправе ознакомиться с содержанием протокола. По их просьбе в протокол могут быть внесены изменения или дополнения, также выдана на руки копия протокола.
IV. РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖА AD HOC
Статья 50. Обязательность решения арбитража ad hoc
Стороны, заключившие арбитражное соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение арбитража ad hoc. Стороны и арбитраж ad hoc прилагают все усилия к тому, чтобы решение арбитража ad hoc было юридически исполнимо.
Статья 51. Принятие решения арбитражем ad hoc
После исследования обстоятельств дела арбитраж ad hoc большинством голосов арбитров, входящих в состав арбитража, принимает решение.
Решение объявляется в заседании арбитража. Арбитраж вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
Арбитраж вправе, если признает это необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание при условии соблюдения положений статей 12 и 31 настоящего Регламента.
По ходатайству сторон арбитраж принимает решение об утверждении мирового соглашения, если мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении арбитража ad hoc.
Решение арбитража считается принятым в месте арбитражного разбирательства и в день, когда оно подписано арбитрами, входящими в состав арбитража ad hoc.
Статья 52. Форма и содержание решения арбитража
Решение арбитража излагается в письменной форме и подписывается третейскими судьями, входящими в состав арбитража, в том числе арбитром, имеющим особое мнение. Особое мнение арбитра прилагается к решению арбитража. Если арбитражное разбирательство осуществлялось коллегиально, то решение может быть подписано большинством арбитров, входящих в состав арбитража, при условии указания уважительной причины отсутствия подписей других арбитров.
В решении арбитража должны быть указаны:
- дата принятия решения;
- место арбитражного разбирательства;
-состав арбитража ad hoc и порядок его формирования;
- наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами арбитражного разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторонами арбитражного разбирательства;
- обоснование компетенции арбитража ad hoc;
- требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
- обстоятельства дела, установленные арбитражем, доказательства, на которых основаны выводы арбитража об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался арбитраж при принятии решения.
Резолютивная часть решения должна содержать выводы арбитража об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости - срок и порядок исполнения принятого решения.
После принятия решения каждой стороне должен быть вручен либо направлен экземпляр решения, оформленного в соответствии с требованиями настоящей статьи.
Статья 53. Дополнительное решение
Если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения арбитража обратиться в тот же арбитраж ad hoc с заявлением о принятии дополнительного решения в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не нашли отражения в решении. Указанное заявление должно быть в течение 10 дней после его получения рассмотрено составом третейского суда, разрешившим спор.
По результатам рассмотрения соответствующего заявления принимается либо дополнительное решение, которое является составной частью решения арбитража ad hoc, либо определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.
Статья 54. Разъяснение решения
Если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения третейского суда обратиться в тот же арбитраж с заявлением о разъяснении решения. Заявление о разъяснении решения должно быть рассмотрено в течение 10 дней после его получения составом арбитража, разрешившим спор.
Арбитраж вправе разъяснить принятое им решение, не изменяя его содержания.
По результатам рассмотрения соответствующего заявления выносится либо определение о разъяснении решения, которое является составной частью решения третейского суда, либо определение об отказе в разъяснении решения.
Статья 55. Исправление описок, опечаток, арифметических ошибок
Арбитраж вправе по заявлению любой из сторон или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки.
Об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок третейский суд выносит определение, которое является составной частью решения.
Статья 56. Хранение решений и дел
Рассмотренное в постоянно действующем арбитраже ad hoc дело передается для последующего хранения в компетентный суд по месту принятия решения.
V. ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА
Статья 57. Оспаривание решения арбитража ad hoc в компетентный суд
Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что решение арбитража ad hoc является окончательным, то решение арбитража может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения арбитража ad hoc.
Статья 58. Порядок оспаривания решения арбитража ad hoc
Порядок оспаривания решения арбитража ad hoc в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения арбитража и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления, определяются арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Статья 59. Основания для отмены решения арбитража ad hoc
Решение арбитража ad hoc может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, если:
1) сторона, подавшая заявление об отмене решения арбитража, представит доказательства того, что:
• арбитражное соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным Федеральным законодательством;
• решение арбитража ad hoc вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. Если постановления арбитража ad hoc по вопросам, которые охватываются арбитражным соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;
• состав арбитража ad hoc или арбитражное разбирательство не соответствовали положениям Федерального законодательства Российской Федерации";
• сторона, против которой принято решение арбитража ad hoc, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) арбитров или о времени и месте заседания арбитража либо по другим причинам не могла представить арбитражу свои объяснения;
2) компетентный суд установит, что:
• спор, рассмотренный арбитражем, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом арбитражного разбирательства;
• решение арбитража ad hoc противоречит основополагающим принципам права.
Статья 60. Последствия отмены решения арбитража ad hoc
В случае отмены решения арбитража ad hoc компетентным государственным судом любая из сторон вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в арбитража ad hoc. Однако в случае, если решение арбитража ad hoc отменено полностью или частично вследствие недействительности арбитражного соглашения или потому, что оно вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в арбитраже ad hoc не подлежит.
VI. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА
Статья 61. Исполнение решения арбитража ad hoc
Решение арбитража ad hoc исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.
Если в решении арбитража ad hoc срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
Статья 62. Принудительное исполнение решения арбитража ad hoc
Если решение арбитража ad hoc не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения арбитража ad hoc осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения арбитража ad hoc, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитража (далее - исполнительный лист).
Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный государственный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.
К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:
1) оригинал или копия решения арбитража ad hoc. Копия решения арбитража для разрешения конкретного спора ad hoc должна быть нотариально удостоверенной;
2) оригинал или копия арбитражного соглашения ad hoc, заключенного в соответствии с положениями Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации";
3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.
Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения арбитража.
Заявление о выдаче исполнительного листа, которое было подано с пропуском установленного срока либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается компетентным судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Компетентный государственный суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.
Статья 63. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа
При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные арбитражем, либо пересматривать решение арбитража по существу.
Компетентный суд выносит определение об отказе в выдаче исполнительного листа в случаях, если:
1) сторона, против которой было принято решение арбитража ad hoc, представит в компетентный суд доказательства того, что:
• арбитражное соглашение является недействительным;
• решение арбитража ad hoc принято по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. Если постановления арбитража ad hoc по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части решения арбитража, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, не может быть отказано;
• состав арбитража ad hoc или арбитражное разбирательство не соответствовали требованиям статей Федерального закона "Об арбитраже третейском разбирательстве) в Российской Федерации";
• сторона, против которой было принято решение арбитража ad hoc, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) арбитров или о времени и месте заседания арбитража ad hoc либо по другим причинам не могла представить арбитражу свои объяснения;
2) компетентный суд установит, что спор не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом.
В случае вынесения компетентным судом определения об отказе в выдаче исполнительного листа стороны вправе в соответствии с арбитражным соглашением обратиться в арбитраж либо компетентный суд с соблюдением правил подведомственности и подсудности, за исключением случаев, если решение арбитража отменено полностью или частично вследствие недействительности арбитражного соглашения или потому, что оно вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в арбитраже не подлежит.
Статья 64. Отказ от права на возражение
Если сторона не заявляет в предусмотренный срок или, когда таковой не установлен, то без неоправданной задержки, возражение против несоблюдения в процессе состоявшегося в арбитраже ad hoc арбитражного разбирательства какого-либо положения настоящего Регламента, арбитражного соглашения или применимых норм законодательства о третейских судах, от которых стороны могут отступать, она считается отказавшейся от своего права на возражение.
Статья 65. Освобождение от ответственности
Арбитры ad hoc, докладчики, назначенные составом арбитража, эксперты, не несут ответственности перед сторонами или иными лицами за любые действия или бездействие в связи с арбитражным разбирательством, если не будет доказано, что такое действие или бездействие было умышленным.
Статья 66. Действие Регламента арбитража ad hoc
Если стороны не договорились об ином, к рассмотрению споров в третейском суде применяется Регламент арбитража ad hoc, действующий на момент начала арбитражного разбирательства.
